打学生是老师软弱的表现

2012年07月19日，分类：资料；标签归档: 大话教育, 读书笔记

作者：如果你说是不是

朋友，你是否觉得打学生是老师软弱的表现？

老师是人类的工程师，这是大家公认的。古往今来，哪一位名人不是有好的老师。鲁迅的老师是寿镜吾先生；毛主席的老师是毛禹珠；孙中山的老师是陆敬科先生……这些名人在成就大业时，他们的老师都给了他们莫大的帮助。而现在，有的老师是否配称得上是“人类的工程师”，着恐怕是要打一个很大的疑问号吧！

在中国的某些城市，老师打学生似乎是家常便饭。考试不理想，打！上课不认真听讲，打！作业不认真做，打！上课做小动作、与同学说话，打！我承认这些学生是犯了一些错误，但是仅仅这些就值得老师痛下“打”手吗？？？有些学生被老师打了以后，还不敢告诉家长，原因就是：因为他没有遵守学校的纪律，可能回家以后还会被骂一声，也许这就是不少家长的做法吧！他们的法律意识太薄弱了，根据法律明文规定，老师是不允许体罚学生的，家长完全可以将老师告上法院，可是，这样做的家长寥寥无几，因为他们觉得太小题大做了！

然而，又有不少老师会说，是你家孩子先犯错在先，而我只过时替家长教训教训他罢了，而且我也不是每个人都打了吧，那些成绩好的学生我就没打呗！可是，我觉得，成绩好不能代表一切，这只是他们在一方面的突出，每个人都有亮点，天生我材必有用。相反，有时候，因为学习成绩不好，被老师打的，又有多少？？分儿，分儿，是学生的命根啊！是啊，哪一个学生不想考好（其个别除外），哪一个学生不希望考满分，那一个学生不想有个好成绩来回报家长、老师，可是有时候他们真的尽力啦！

另外，还有些比较顽皮的学生，对于这样的学生，我认为，老师千万不可以暴躁，否则会事倍功半的。对于这样的“问题”学生，老师也是有一些不可推卸的责任吧！这类学生本来好动的欲望就不别人多，你还偏要限制他，然而他就越想表现自己，从而就造成了他现在的顽皮、无理取闹。。。。。。。。
还有的老师就认为，打学生是为了他自己好，然而，这个教育观点大错特错。这不仅伤害了学生的心理，还是他们有一种恐惧感，害怕去上学，这个事例在我国已经不是第一次出现了吧！现在，老师打学生的风气也许是跟我国古代“不打不成材、棒子底下出孝子等”有关吧！

难道老师和同学们的关系，就像是猫和老鼠吗？就不能变成朋友吗？

试问一下，中国的老师，有多少没有打过学生的，我佩服他们！！！

文章源于教育人博客（blog.edu.cn）