别把自己硬往高尚上拉—闲论浙大校长回应开会打牌
作者平湖一柱;文章不代表王尚观点。
23日,一名署名“杨卫”的人在人人网上更改状态说:“真相是会议间歇,玩纸牌作为消遣,想不到被媒体黑了。”24日再次更改状态:“媒体的力量三人成虎,官方还用作过多解释吗?周校长都没有回应,我也保持沉默。”浙大社会学系教授冯钢发微博称,这是“杨校长亲自在人人网上澄清”。7月26日《郑州晚报》
浙大校长开会玩牌,遭博友曝光。23日,“杨校长亲自在人人网上澄清”,“真相是会议间歇,玩纸牌作为消遣,想不到被媒体黑了。”
杨校长这样的“澄清”实在令人失望,第一,“消遣”一词传达出杨校长对玩牌事件的随意和不屑。第二,“被黑”一词传达出杨校长对媒体大惊小怪的不满和怨恨。
“海峡两岸暨港澳地区大学校长论坛”这样的会议,是不是很重要?我想答案是肯定的。是不是是人就可以参加?我想答案是否定的。能够出席这样重要会议的人肯定都会是重要的人物。重要人物出席重要会议,能有闲心玩牌消遣吗?杨校长这样的“澄清”不知是在贬损会议,还是在贬损自己。如果这个会议无可贬损的话,那被贬损的只有自己了!因为,这样的会议,别说开会玩牌对不对,单就会议的内容就应会让与会者没有“闲心”玩牌,即便是会议的间歇。因为,作为浙大校长,如此重要的人物,心中会装着万千正事,哪会有纸牌的立足之地呢?如此要求杨校长,不是笔者和网友不讲“人性化”,因为,浙大校长毕竟不是常人,不是庸官,不是小学生!如果杨卫校长认为这样的要求太过苛刻,非要以“常人”自居,和庸官开比例,同小学生并提,那对不起,杨卫同志,你应该让出浙大校长的位置!
“被黑”一词彰显出“我是浙大校长”的霸气!玩牌是区区小事,在浙大校长看来,这是再正常不过了,别说是在“会议间歇”,就是开会又怎么样,媒体实在是有点少见多怪。你黑了我又如何?你能处分我吗?你能扣我的工资吗?你能撤我的职吗?当不上浙大校长,只会在下面瞎起哄,我都没有必要以“官方”的名义正面回应,闲着没事,你黑去吧!这真有点“我是校长,我怕谁”味道了!
如果说,23日杨校长的回应还是想为自己开脱,洗清“罪名的话”,而24日的杨校长的再回应则着实跑了题,甚至有点令人啼笑皆非!杨校长称,其不回应,是效仿周校长的不回应。笔者想啊想,实在想不起来哪个周校长也玩过牌,不过后来多亏有人提醒,莫不是北大的周其凤校长吧!细想,应该如此,杨校长提到的周校长很可能就是北大的周校长。如果真是的话,那杨校长可真是有点抬高自己了!周校长近段时间也成为公众焦点人物,其中为母下跪和为母作歌人们热论最多。不过,笔者倒没觉得有什么可议论的,为母下跪不是很正常的事吗?是很好的事啊?即便是作秀也是作的好极了!因此,面对众人的非议,好像是没有听到周校长作什么解释!而这事也真得没有什么可解释的!我是在作秀,我不是在作秀!孝敬母亲,感恩母亲,真是没有什么可解释的!笔者觉得周校长这件事显出的是高尚与淡然。而杨校长这事的性质与周校长截然不同。勿要说是开会期间打牌是一种错误,就是会议间歇打牌也只是一种无聊的低级“消遣”,所以,浙大杨校长“玩牌”与北大周校长“跪母”实在是有天壤之别,杨校长此举无非是硬把自己的无聊往“高尚”上拉!不过,高尚就是高尚,低级就是低级,如果是白的,别人想黑也黑不到哪里去,如果本身是黑的,再洗也白不了!
最后,顺便问一下,周校长的笔记本是自己私人用品呢还是办公用品?如果是办公用品,即使在会议间歇时间打牌也是不妥当的吧!
本文源于教育人博客(blog.edu.cn),收藏在物理博客读书笔记标签下。
推荐阅读:高一物理必修2内容介绍
推荐阅读:












